綠營南二都選舉分裂省思系列（一）－從秋菊分裂中學會知性以對
五星級縣長的出走，令許多綠營人士與支持者感到惋惜，但憤怒以對的為數更多；楊縣長心意已決之後，給予祝福和理性論述的大有人在，但惡意中傷與謾罵的也不少。到底該惋惜還是該憤怒，該理性對話還是該責罵，其實沒有絕對，端看出走的楊縣長如何交代與因應。
既然楊縣長都已經當著蔡主席的面對媒體說出「與民進黨的情分還在」這樣的話，就無須將其視為敵人或仇人。再者，楊縣長也有別於其他政治變色龍，難得的立刻說明自己心中的理念與想法，不管是否認同他的最新觀點，至少他的清楚交代值得肯定。
仔細觀其言，儘管理念有所轉變，但出走的理由著實就是因為初選不公，對此，旁觀者應要辨其真假，而非動則以團結為由要其隱忍、放下，甚至要脅出走就是背叛，否則豈不縱容參賽者可以不擇手段只為求勝？只要楊縣長所指屬實，管他出走是否會讓藍營得利，綠營都沒有立場對受委曲的人進行中傷與謾罵。再說，楊縣長是看到自己有勝選機會才決定脫黨參選，而非為了賭一口氣，眼看藍營若因而得利也無所謂，更何況綠營不也說楊縣長的參選對藍營影響更大嗎？既然如此，那就更不應該中傷與謾罵了。
再論其出走後的最新理念與反思，有條件支持ECFA是中道而非藍道，差別就在於心還是向著台灣而非中國（或許其立論不夠嚴謹＜容另篇再論＞）。而選舉策略是要爭取藍、橘選民的認同與支持（確有其認同度，加上藍營人選不強），而非轉向遷就深藍、深橘的大一統思想。因此，筆者視楊縣長主張中道係屬綠營內部同為台灣意識的路線之爭，是可以理性辯論的，若硬是將楊縣長視為台灣意識的反叛者，真是言重了。
一個清廉形象有目共睹、政績卓越的人既非毫無理由出走，且出走後不但與民進黨情分還在，並走中道而非藍道，面對這般的出走家人，綠營人士與支持者應該「知性以對」，拿出智識和智慧與同樣堅持「一中一台」原則的楊縣長好好做個路線之爭，為台灣辯出更好的出路，而沒有根據的中傷與過分謾罵可以休矣，否則只會給人感覺不夠包容大度。